Oleksij Ryschyk спрашивает: Вопрос адвокату по уголовным делам

Город: Киев

Рейтинг:
Здравствуйте, у меня питаня, чи може мени апеляция зменшити срок?

Кратка моя история: я був засуджений до 5р поз. воли. Но по ст. 75 дали 1,6р условно, пид час мобилизации мене мобилизували в ато, до кинця испитового сроку нехватило 6 мис, та коли осталось 1.5 мисяця я приихав в отпуск и привиз 2 гранати ф-1, мене затримали за ст.263 ч1.

Я визнав вину, маю статус дитини сироти, и суд по совокупности статей винис приговор 5р и 3 мис. Поз. Воли, шас я знахожусь в сизо, вирок ще ненабрав законой сили и вообше мени його недали наруки, сказали видправлять поштою в сизо но пройшов вже мисяць з дня суду, а вирока ни в мене ни в сизо нема, також срок триманя мене пид вартою вийшов вчора.

Мий адвокат нехоче ничого говорити зи мною щодо скарги, тому чи можливо щоб дали менший срок, або видправили назад в ато, якщо можна шось зробити пидскажить пожалуста. чи стоить братись?

Добрый день!

1. Суд верно назначил наказание по совокупности преступлений, т.к. испытательный срок по первому приговору еще не закончился и АТО здесь не при чем совершенно...т.е. не является смягчающим либо иным основанием своеобразно применять нормы УПК. т.е. соответствующее законодательство не дает "поблажек" для участников АТО, если они совершают преступления!!!

2. Касательно срока обжалования приговора суда - то срок подачи апелляции начинает отсчитываться с момента официального вручения копии приговора ( в данном случае через СИЗО) - ст. 395 УПК Украины. Поэтому, так понимаю, в Вашем случае срок апелляционного обжалования еще не пропущен!...

3. Возможность и полномочия уменьшить меру ответственности за содеянное преступление у Апелляционного суда есть! Но для этого необходимо другому (новому) адвокату, соответственно, познакомиться с делом, оценить имеющиеся доказательства и "пробелы" следствия или допущенные нарушения процесса со стороны следователя или суда и взвесить реальные шансы для подобного решения Апелляционного суда.

По общим фразам клиента и не изучив материалы дела категорически утверждать о перспективности дела я бы не стал - адвокат должен оперировать фактами и доказательствами!

4. Касательно срока содержания под стражей - тут необходимо смотреть, вступил ли приговор в законную силу!... Если да, то уже идет не срок меры пресечения (содержания в СИЗО), а срок реального отбытия наказания с момента задержания либо избрания меры пресечения.. Если не вступил в силу, то надо обжаловать.

Вывод: В целом только детальное изучение материалов дела может по существу и более точно дать ответы на поставленные вопросы, т.к. в письме кратко не изложить всех деталей меры пресечения и законности приговора суда.

С ув., адвокат Роман Петрович

Адвокат в Киеве на Google Plus